Supongamos que existiera una ética basada en el poder que consistiera en algo así como "Yo te voy a decir lo que es correcto e incorrecto... ¿por qué tú? ¡porque puedo!".
Creo que sería una forma de ética bastante perversa. Si existiera, su ejercicio sería más evidente entre más poder tuviera el que la ejerciera, pero me pregunto, ¿sería más perversa que cuando fuera ejercida con poco poder?
viernes, 14 de noviembre de 2014
viernes, 21 de febrero de 2014
domingo, 16 de febrero de 2014
sábado, 28 de septiembre de 2013
Sobre la libertad en una realidad inestable
¿Cómo ser libre en una realidad que puede ser controlada por otros?
Cito a George Orwell en 1984:
'¡Tenía que aferrarse al hecho de que las verdades de Perogrullo son ciertas! El mundo existe, sus leyes no cambian. Las piedras son duras, el agua moja... La libertad consiste en poder decir que dos y dos son cuatro. Admitido eso, se deduce todo lo demás... Pues, después de todo ¿cómo sabemos que dos y dos son cuatro?... Si tanto el pasado como el mundo externo existen sólo en la mente y esta es controlable... ¿qué nos queda?'
Suscribirse a:
Entradas (Atom)